InfoLib para Web:
un sistema de bibliotecas basado en
Internet e
intranets
Rodrigo Arias,
<rodrigo@nortropic.com> Nortropic.com 3517 North Hills Y104
Austin, TX 78731 -
USA Tel/Fax: 1
(512) 794 3872
Grete Pasch,
<gpasch@gslis.utexas.edu> GSLIS, University of Texas at
Austin SZB 564,
Austin, TX 78712 Tel: 1 (512) 471 3821
IX COLOQUIO DE AUTOMATIZACION DE
BIBLIOTECAS Universidad de
Colima, México. 1999.
Contenido
1.
Sumario 2.
Introducción 3.
Evaluación de la versión original 4. Servicios en
Internet/intranets 5.
Servicios a la comunidad: una perspectiva 6.
Conclusiones Bibliografía
1. Sumario
Internet, el Web y sus
diversas tecnologías asociadas proveen una excelente plataforma para
extender los servicios de las bibliotecas. Lo que hace sólo seis años era
sumamente complejo y costoso de implementar (e.g., OPAC gráfico y remoto),
hoy en día - gracias a Internet - está al alcance de casi todas las
bibliotecas y centros de documentación de Latinoamérica. Más aún, lo que
antes sencillamente era imposible, o inclusive prohibido (e.g., subrayar y
anotar directamente los textos, y compartir las anotaciones entre los
usuarios), ahora - gracias a los materiales digitales - puede ofrecerse
como un nuevo servicio a la comunidad de usuarios [1].
En este artículo se ilustra el
proceso de rediseño de InfoLib, un sistema integrado de bibliotecas, al
evolucionar de una plataforma cliente/servidor sobre una red local (1993
[2]) a una plataforma Web sobre Internet/intranets (1998). Esta
experiencia es especialmente interesante porque tanto la versión
cliente/servidor como la versión para Web fueron implementadas en
la misma institución, la Universidad Francisco Marroquín en Guatemala.
Esto permitió revisar en retrospectiva las premisas y la validez de la
versión original, y demostró cómo los avances tecnológicos vienen a
modificar las premisas y objetivos de los sistemas de bibliotecas, las
bibliotecas mismas y los servicios que éstas ofrecen.
2. Introducción
Entorno y premisas de la
primera versión
Durante el VII Coloquio de Automatización de Bibliotecas,
celebrado en noviembre de 1995 en la Universidad de Colima, México,
presentamos los resultados de la experiencia de haber implementado y
utilizado por dos años la primera versión de InfoLib, un sistema integrado
de bibliotecas [2]. Este sistema se desarrolló 'a la medida' para
satisfacer los requerimientos específicos de la biblioteca de la
Universidad Francisco Marroquín.
Cuando iniciamos el desarrollo
de Infolib, a finales de 1992, la primera versión realmente estable de
Windows (versión 3.1) llevaba sólo siete meses de estar disponible al
público. La mayoría del personal de la biblioteca no tenía experiencia con
interfases de ventanas y nunca había utilizado un mouse. La
polémica entre los sistemas y protocolos abiertos (i.e., UNIX - TCP/IP) y
los ambientes propietarios (e.g., IBM AS/400 - SNA) estaba en pleno auge;
y sólo se empezaba a hablar de sistemas cliente/servidor, donde las
PCs cliente ofrecían un interfase gráfico de ventanas mientras
accedían, vía una red local, a la información almacenada en el
servidor.
En esa época, la tecnología de
la información evolucionaba lo suficientemente "despacio" para decir que
cinco años era la vida útil ideal de un sistema de información. Siguiendo
esa línea de pensamiento, decidimos establecer tres premisas básicas para
garantizar la vigencia del sistema y su información:
- La información almacenada
debe existir por un período significativamente mayor que la vida útil
del sistema.
- Debe seleccionarse la
tecnología de implementación pensando en los siguientes 5 años, y no en
los 5 años anteriores.
- El sistema debe estar
desarrollado en herramientas abiertas que permitan su
evolución.
Exactamente cinco años después, a finales de 1997, nos
correspondió desarrollar una nueva versión de InfoLib y trasladar la
información de la versión anterior a la nueva. No podría haberse dado una
mejor oportunidad que ésta para evaluar en forma retrospectiva las
premisas y la validez de la versión original (ver sección 3). A su vez,
nos fue posible percibir cómo los avances tecnológicos moldean y crean
nuevos objetivos, premisas y prioridades.
El Impacto de las Nuevas
Tecnologías
Durante los últimos cinco años
han sucedido cambios tecnológicos trascendentes. El surgimiento y la
rápida adopción del Web y las otras tecnologías de Internet han
modificado significativamente el escenario de hace cinco años. Ahora todas
las PCs vienen listas de fábrica con un sistema operativo gráfico de
ventanas (i.e., MacOS o Windows98); casi siempre incluyen uno o más
dispositivos de conectividad (e.g., modem, tarjeta de red, enlace
USB/Ethernet, etc.); y traen preinstalado software gráfico para acceder a
la información que se encuentra almacenada en los servidores (i.e., web
browsers).
Gente de todas las edades y
oficios 'navega' por Internet, están acostumbrados a la ventanas y saben
usar el mouse. Ya nadie se maravilla que con un sólo click
puede saltar de un servidor en Estados Unidos a otro en Suiza para
localizar la información que desea. Más aún, las personas ya no se limitan
a simplemente buscar información, sino que también realizan transacciones
cómo reservar pasajes de avión, comprar libros, e intercambiar
música.
Prácticamente todos los países
se encuentran conectados a Internet, y el protocolo de facto y abierto es
TCP/IP. Sin necesidad de cambiar conexión, equipo, ni software, es posible
visitar cientos de miles de servidores distintos, en diferentes idiomas y
países alrededor del mundo.
Retos y
Oportunidades
Todos estos avances vienen a
resolver algunos problemas de 1992, pero a su vez presentan nuevos retos y
oportunidades. Retos, porque la biblioteca ahora compite con otras fuentes
de información (e.g., se puede consultar la Enciclopedia Británica
vía Internet [5] sin necesidad de ir a la biblioteca), y porque los
usuarios, acostumbrados al uso de la tecnología, esperan servicios más
sofisticados. Oportunidades, porque la infraestructura de Internet está
disponible para ser aprovechada por todos, incluyendo a las bibliotecas, y
constantemente surgen nuevas ideas como por ejemplo, la creación de un
servicio que permite anotar y discutir en grupo un material digital sin
dañarlo [1].
Por lo tanto, el cambio en el
entorno tecnológico obliga a revisar los objetivos y las premisas que eran
válidas en 1992. Siguiendo esta línea de pensamiento, en 1997 establecimos
cuatro premisas para garantizar la vigencia del nuevo sistema, su
información y los servicios que ofrece la biblioteca:
- El sistema debe ayudar a mantener y fortalecer la
comunidad de usuarios de la biblioteca. A medida que es
posible acceder a la biblioteca en forma remota, de alguna manera se va
perdiendo el concepto de comunidad de usuarios. Por lo tanto, un sistema
que favorezca el acceso remoto, también debe proveer mecanismos para
compensar la falta de interacción humana. Un OPAC remoto no siempre
responde preguntas tan sencillas como: cuáles son las nuevas
adquisiciones en economía, cuál es el texto más popular de cálculo
integral, etc. De igual forma, un OPAC remoto per se no retiene
el conocimiento que una comunidad de investigadores posee sobre sus
materiales de estudio (ver sección 5).
- El
sistema debe aprovechar al máximo la infraestructura de
Internet. Internet no sólo es un medio para ofrecer consultas
remotas, también debe ser aprovechado para realizar transacciones como:
reservación y renovación de materiales, y consulta del estatus de los
usuarios en cuanto a préstamos, multas y reservas (ver sección
4).
- El
diseño del sistema debe revisarse en forma sistemática, de
forma que sea posible incorporar las nuevas ideas y tecnologías que
constantemente están surgiendo [6].
- La
información almacenada debe existir por un período mucho mayor que la
vida útil del sistema. Esta es la única premisa que se
mantuvo de las establecidas en 1992. Esto se debe a que los sistemas
siguen cambiando, pero los datos deben prevalecer.
3. Evaluación de la versión
original
Al evaluar la primera versión
de InfoLib en forma retrospectiva, encontramos resultados sumamente
positivos en relación a los objetivos originales del sistema. Los más
importantes son:
- Calidad de la información. La migración
de los datos a la nueva versión de InfoLib se llevó a cabo en un sólo
día (exceptuando un campo que dio problemas, según detallaremos en un
momento), validando así la tesis original de que lo más importante es
cuidar la calidad de la información que se mantiene en el
sistema.
- Calidad del sistema. Durante cinco años,
usuarios y bibliotecarios utilizaron la versión original de InfoLib
prácticamente sin requerir apoyo técnico, pues no se presentaron
bugs (errores inesperados) de programación y ni errores
significativos en el diseño. Esto viene a constatar que se logró
implementar un sistema robusto y
estable.
- Calidad de la plataforma. El servidor
marca SUN, la base de datos de Informix, las unidades de disco y el UPS
fueron todos productos de excelente calidad en su momento de selección y
compra. De hecho, en la práctica el equipo sobrepasó las expectativas,
ya que funcionó durante cinco años sin exhibir un sólo problema que
requiriera reinstalar los productos de software o reparar el
equipo.
Por otro lado, se detectaron algunos problemas y limitaciones que
no nos fue posible prever en su momento, pero que se aprovechó a mejorar
en la nueva versión. Estos fueron:
- Pantallas múltiples.
En 1992, las
pantallas basadas en caracter o los interfases gráficos de ventanas, no
ofrecían un mecanismo natural para hacer scrolling, o sea, la
cantidad de líneas en un documento o formulario de ingreso estaba
limitada por la cantidad de líneas que podían desplegarse en la
pantalla. En el caso de la información bibliográfica, para permitir el
ingreso de todos los datos, era necesario presentarle al usuario una
cantidad considerable de ventanas (en el caso de InfoLib) o de pantallas
de ingreso (en el caso de sistemas con interfases de caracteres como
MicroISIS).
Este mecanismo complicaba el uso y el
aprendizaje del módulo de catalogación. Sin embargo, las páginas de
largo variable del Web y su capacidad para capturar datos,
permiten eliminar el manejo engorroso de múltiples ventanas, y ofrecen
una metáfora muy similar a los formularios tradicionalmente utilizados
para catalogar.
- Problemas con el campo de lugar de
publicación. En la versión original se consideró
valioso agregar el estado o provincia para enriquecer la información del
lugar de publicación, ya que es posible hacer búsquedas por este campo.
En la práctica, los catalogadores frecuentemente tenían problemas para
identificar las provincias de países de Europa, Africa y Latinoamérica.
Esto es comprensible porque en el libro o material a catalogar no
siempre aparece la provincia. Como resultado, en el archivo maestro de
lugares, algunas ciudades aparecían dos o hasta tres veces: una vez sin
la provincia, otra vez con la provincia, y otra más con una provincia
equivocada.
- La
incapacidad de replicar la experiencia. Debido al costo
relativamente alto del servidor SUN y de Informix (los cuales se fueron
donados a la UFM por sus respectivos fabricantes) resultó económicamente
prohibitivo replicar la experiencia en otras bibliotecas que estaban
interesadas en implementar el sistema InfoLib.
Por ello, al
diseñar la nueva versión se hizo especial hincapié en utilizar
plataformas y herramientas de desarrollo más económicas. Esta decisión
ha probado ser acertada, al punto que al momento de escribir este
artículo, InfoLib está instalado en cuatro bibliotecas académicas y en
cinco centros de documentación.
4. Servicios en Internet/intranets
Al basar su interfase en el
estándar de Web, InfoLib se beneficia en varios aspectos, que van
desde la funcionalidad que ofrece a los usuarios de la biblioteca, hasta
brindar un mejor apoyo al personal de la misma. A nivel de
funcionalidad, la versión de InfoLib para Web ofrece:
- Búsqueda y Navegación de la información
bibliográfica. El interfase de Web permite
realizar búsquedas, en forma similar a como se hacen en los OPAC
tradicionales, pero al mismo tiempo permite 'navegar' por el catálogo
como un browser de
Web.
- Catalogación y búsqueda de documentos digitales y páginas
de Web. InfoLib permite catalogar páginas de
Web, así como también otros materiales en multimedia.
Algunos ejemplos de estos documentos son: las tesis de los estudiantes,
una colección de fotografías, o cualquier otro website que pueda
ser de interés para los usuarios de la biblioteca. Si el usuario tiene
acceso al servidor donde se encuentra el material en formato digital,
entonces podrá acceder al él directamente desde el link que
aparece en la cita bibliográfica.
- Servicio remoto a los usuarios. Los
usuarios pueden verificar desde sus oficinas y hogares si un material se
encuentra disponible. Si está disponible, entonces pueden reservarlo vía
Web para asegurarse que el material esté en la biblioteca al
momento de ir a prestarlo. Si el material no estuviera disponible,
InfoLib permite que el usuario se pongan en cola de espera para cuando
el material haya sido devuelto.
Adicionalmente, vía
un código de acceso, los usuarios puede verificar sus datos personales y
su estatus en cuanto a préstamos, reservas y multas. Inclusive, pueden
cancelar las reservas de materiales que ya no necesiten
prestar. Todos estos servicios ayudan a
descargar trabajo en el escritorio de circulación.
- Administración. Una de las ventajas de instalar
InfoLib dentro de la intranet de la Universidad Francisco
Marroquín, es que permite integrar información interna alojada en los
servidores de las oficinas administrativas. Por ejemplo, la estación de
circulación puede ir a traer las imágenes de las fotografías de los
estudiantes directamente al servidor que mantiene la información de los
carnets de identidad de la Universidad. De esta forma, se evita
solicitar y archivar fotografías adicionales de los usuarios en la
biblioteca, y al mismo tiempo se mejora el nivel de
seguridad.
Otra ventaja para el personal de la
biblioteca, es que ahora pueden realizar algunas de sus labores, como lo
es la catalogación, en forma remota.
5. Servicios a la
comunidad: una perspectiva
Gracias a la proliferación de
los servicios de Internet, nuestros usuarios se han ido acostumbrando no
sólo a buscar información por cuenta propia, sino también a realizar
transacciones directamente en forma electrónica. La primera experiencia
que muchos usuarios experimentan al entrar a Internet es la de contactar a
amigos y colegas en otras ciudades y países, y a colaborar vía correo
electrónico en tareas que van desde planear una reunión o escribir un
artículo en forma colaborativa, hasta entrar a un chat-room para
charlar o para recibir soporte técnico sobre algún producto.
En el ámbito académico, vemos
que estas herramientas de colaboración ya forman parte integral en los
programas de educación a distancia a través de Internet. O sea que, tarde
o temprano, toda biblioteca académica no sólo tendrá que dar soporte a
dichos programas educativos mediante materiales digitales, sino que
también deberá llenar las expectativas de colaboración de parte de
aquellos grupos de catedráticos y estudiantes que no necesariamente se
encuentran físicamente localizados en el mismo campus.
En este entorno es necesario
dar los pasos necesarios para evitar que el acceso a distancia de
materiales digitales menoscabe la convivencia académica, y por ello, es
importante crear servicios que apoyen y fomenten la interacción en la
comunidad de usuarios. En particular, actualmente estamos investigando los
siguientes servicios para grupos de estudio e investigación:
- Estanterías virtuales.
Este servicio
permite que los usuarios preparen y organicen sus bibliografías de
trabajo. La metáfora del interfase es el de estanterías virtuales, donde
cada persona o grupo de trabajo puede organizar a conveniencia los
materiales de su interés. Los materiales pueden ser libros, videos,
documentos en Web o cualquier otro tipo de material. Opinamos que
es válido el término "estantería virtual", porque la ubicación física
del material realmente no cambia.
Esto es particularmente
útil en equipos de trabajo multidisciplinarios, donde los materiales de
estudio, al provenir de diferentes áreas del conocimiento, no se
encuentran clasificados en un sólo lugar en la biblioteca, y donde cada
participante deben sugerir qué materiales de su especialidad son de
importancia para el grupo.
De igual forma, los
profesores pueden utilizar este servicio para preparar las referencias
bibliográficas de sus cursos, al mismo tiempo que fomentan el uso de la
biblioteca.
- Reseñas y comentarios.
Este servicio
permite que los usuarios aporten reseñas y comentarios sobre los
materiales de la colección, en forma similar al servicio que actualmente
ofrecen los websites de venta de libros como Amazon.com
[7].
Por ejemplo, en una
institución académica, los profesores (y si así se desea, también los
estudiantes) podrían aportar reseñas y comentarios sobre los materiales
de estudio. De esta forma se logra preservar y transmitir parte de la
ideología y el conocimiento que caracterizan a una institución. El mismo
tratado sobre economía social puede recibir comentarios diametralmente
distintos dependiendo de las ideologías de las instituciones; o mejor
aún, dentro de la misma institución, puede recibir comentarios
encontrados que reflejen los debates y las corrientes de pensamiento
internas. De esta forma, los usuarios que consultan el catálogo, además
de ver la cita bibliográfica, pueden optar por revisar todos los
comentarios y reseñas que tuviera un material dado.
Conjuntamente con las
estanterías virtuales (ver inciso anterior), estos dos servicios
permiten crear "bibliografías anotadas".
- Anotación y subrayado de materiales
digitales. Con justificada razón las bibliotecas
prohiben anotar en los márgenes y subrayar los libros de su colección.
Sin embargo, actualmente existe una aplicación que permite anotar
directamente cualquier material en Web [1]. Los
usuarios pueden ver, y comentar a su vez, las anotaciones que deseen.
Todo esto, sin alterar de ninguna forma el contenido de la página, ya
que en cualquier momento el usuario puede optar por verla con o sin
anotaciones.
Un servicio similar a
este puede resultar ser especialmente útil en bibliotecas de
investigación, donde los investigadores invitados pueden fácilmente
dejar anotadas sus opiniones y conocimientos directamente
sobre los materiales electrónicos de estudio.
Este modelo de interacción
es bastante novedoso, por lo que estamos investigando cuál es la mejor
forma de adaptarlo para su uso
académico.
6. Conclusiones
A medida
que la automatización llega al usuario final, se ensancha el enfoque de la
planificación de sistemas. La biblioteca ya no sólo debe estimar cómo va a
cambiar la tecnología durante los próximos cinco años, sino cómo los
cambios tecnológicos van a impactar las preferencias de la "comunidad de
usuarios".
La
institución, como sistema global, debe hacerse la misma pregunta, ya que
la tecnología de la información cada vez va tomando un lugar más visible
como el tercer recurso (con capital y personal) necesario para crear una
institución de servicio [6].
Ninguna de
las tecnologías actuales logra superar al libro en cuanto a facilidad de
uso, durabilidad y velocidad de lectura [8]. La mayoría de los materiales
no existen en formato digital y no van a ser digitizados a corto plazo.
Sin embargo, las bibliotecas cada vez deben dedicarse más y más a evaluar
y revisar, en base al entorno cambiante y las necesidades de sus usuarios,
su misión y los de servicios que ofrecen.
El futuro
se vislumbra promisorio e interesante. Actualmente es posible buscar y
hojear materiales digitales desde la casa y la oficina. Si me interesa
leer un material con más detenimiento, puedo reservar la copia impresa
para que esté esperándome cuando vaya a traerla a la biblioteca, y puedo
revisar qué libros tengo pendientes de devolver para aprovechar el viaje.
Y quién sabe, a lo mejor pronto vamos a poder organizar virtualmente las
estanterías de acuerdo a las necesidades del grupo de trabajo, y va a ser
permitido subrayar y plasmar nuestras opiniones directamente sobre los
materiales.
Bibliografía
[1] Gibbs, Mark. "Eureka! A
Way to Post Notes on a Web Page". NetworkWord. Vol.16, No. 22. p.
42.
[2] Pasch, Grete y Rodrigo
Arias. "Sistemas 'a la medida' : Desarrollo de InfoLib, un sistema
integrado cliente/servidor para bibliotecas". VII Coloquio de
Automatización de Bibliotecas, Universidad de Colima, México.
1995.
[3]
http://www.ufm.edu.gt/UFM/Ingles/ufmataglance.htm
[4]
http://www.biblioteca.ufm.edu.gt/pagina/infomod.htm
[5] Encyclopaedia Britannica:
http://www.eb.com/
[6] Hoffman, Gerald M. "The
Technology Payoff". Irwin Professional Publishing. Burr Ridge, Illinois.
1994. pp. 261.
[7]
http://www.amazon.com/
[8] Fidler, Roger.
"Mediamorphosis : Understanding New Media". Pine Forge Press. 1997. pp.
320.
Rodrigo
Arias. Posee una maestría en ciencias de la computación de la Universidad
de Rutgers (USA). El Lic. Arias fue profesor y director de la carrera de
ciencias de la computación en la Universidad del Valle de Guatemala.
Además, cuenta con quince años de experiencia en diseño e implementación
de sistemas. Desarrolló su primer sistema de información bibliográfica en
1985, y desde entonces funge como asesor para una amplia gama de centros
de información.
Grete
Pasch. Se
encuentra finalizando un doctorado en bibliotecología y ciencias de la
información en la Universidad de Texas (Austin), donde actualmente trabaja
como instructora e investigadora en el área de educación a distancia.
Actualmente también funge como consultora de tecnología para la Texas
State Library. Es ingeniera en computación, posee una maestría en sistemas
de información, y tiene amplia experiencia diseñando sistemas para
Internet y Web. |